據(jù)報(bào)道，工信部日前召開的“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”服務(wù)監(jiān)管電視電話會(huì)議透露，當(dāng)前全國(guó)“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”服務(wù)總體平穩(wěn)，申請(qǐng)服務(wù)的用戶量快速上升，已為940萬人次提供了“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”服務(wù)。
中國(guó)手機(jī)用戶已經(jīng)16億，可快一年的時(shí)間過去了，轉(zhuǎn)網(wǎng)率卻不足0.6%，著實(shí)出乎很多人意料。實(shí)際上，這才是正常的市場(chǎng)。
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策是好政策，至少給用戶了選擇權(quán)，但是，有多少用戶需要和使用這種選擇權(quán)，就是另外的問題。
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)應(yīng)者不多，主要原因可能是以下幾點(diǎn)：
1、一部分有強(qiáng)烈攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)需求的用戶在政策推出之后不久就已經(jīng)基本釋放完畢，接下來的用戶使用這種業(yè)務(wù)的迫切性不強(qiáng)，以后只是一種可自由選擇的權(quán)力而已，并不著急用。
2、運(yùn)營(yíng)商的離網(wǎng)率也就在不到千分之七的水平，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的需求可能也就在這樣的水平之上，所謂的中國(guó)用戶深受運(yùn)營(yíng)商壟斷之苦是胡扯。
3、運(yùn)營(yíng)商們都加強(qiáng)了用戶保有工作，提高客戶體驗(yàn)和用戶滿意度，這部分工作起到了效果，用戶沒有必要轉(zhuǎn)網(wǎng)。
4、運(yùn)營(yíng)商之間的服務(wù)差異有限，價(jià)格差異也不大，用戶轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的沒啥真正的實(shí)惠得到，也就逐漸冷卻了不安分的心。
5、今年以來受到了疫情影響，都不太愿意出門辦理，社會(huì)熱點(diǎn)也不再關(guān)注，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)變成了歷史性的存在。
與之形成鮮明對(duì)照的是，運(yùn)營(yíng)商的5G套餐用戶數(shù)在激增。 6月19日，中國(guó)移動(dòng)發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)稱，目前中國(guó)移動(dòng)的5G資費(fèi)套餐用戶數(shù)量已突破5000萬。而截至4月底，中國(guó)電信的5G資費(fèi)套餐數(shù)量為2170萬。媒體紛紛預(yù)計(jì)，加上中國(guó)聯(lián)通的 5G套餐用戶，實(shí)際上已經(jīng)破億。
如果攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策早退出十年，肯定會(huì)是對(duì)運(yùn)營(yíng)商構(gòu)成很大變革的規(guī)則，但面對(duì)5G即將到來、智能手機(jī)普遍雙卡雙待的情況，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)只能成為一種有人喝彩卻少人理睬的好政策了。
據(jù)一些媒體報(bào)道，運(yùn)營(yíng)商們?cè)谀骋惶旒w系統(tǒng)出問題，辦理不了攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。實(shí)際上，這也很正常，系統(tǒng)故障誰都有，并非是某些律師所陰謀論的“運(yùn)營(yíng)商系統(tǒng)那么好怎么可能出故障”，另外，如果假設(shè)三家“合計(jì)好”都出故障，就表明這個(gè)政策根本就是大家都不歡迎，政策本身有問題。
不過，話說回來，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)總是一種自由選擇權(quán)。作為用戶，我可以不用，但我應(yīng)該保留能用的權(quán)力，這就足夠了。
