首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 頭條資訊 >> 正文

“反英偉達(dá)聯(lián)盟”背后,是AI的第三場戰(zhàn)爭

2024年4月16日 09:37  界面新聞  作 者:錦緞 啟新

人類社會正在悄然從互聯(lián)網(wǎng)時代切換到算力網(wǎng)時代。

鮮有人感知到的是,時代轉(zhuǎn)折序曲中,遇到的第一批實體障礙,除了GPU、HBM,還有交換機——此前市場鮮有關(guān)注的交換機,正在扼住AI算力的咽喉。

全面出擊的英偉達(dá)VS蓄勢反擊的聯(lián)盟,是GPU、HBM之后AI的第三場戰(zhàn)爭:一場科技史上圍繞交換機的精彩對決即將上演。

01、思科后遺癥

如果用人體結(jié)構(gòu)來類比AI算力,可以做如下理解:AI芯片(由GPU+HBM+CoWoS組成)是心臟,CUDA等加速軟件是大腦,光模塊是關(guān)節(jié),線纜光纖是血管,以交換機為代表的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是咽喉。不同的設(shè)備合集,最終呈現(xiàn)的是整個服務(wù)器集群。

其中AI芯片、CUDA、光模塊、線纜,都已經(jīng)被翻來覆去的討論過無數(shù)回,成為陽謀。但令人詫異的是,為什么交換機作為核心的組網(wǎng)設(shè)備之一,卻一直備受冷落,只能充當(dāng)AI暗器。

根據(jù)定義,交換機(Switch),工作于OSI網(wǎng)絡(luò)模型中的數(shù)據(jù)鏈路層,智能地決定將數(shù)據(jù)幀從哪個端口轉(zhuǎn)發(fā)出去,從而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)交換和流量管理。因此,交換機的核心作用是提高網(wǎng)絡(luò)的性能和效率,并支持網(wǎng)絡(luò)的擴展和管理。通俗理解,交換機就是“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”的硬件載體。

而且從市場規(guī)模來看,交換機也相當(dāng)之重要。根據(jù)IDC《2023年網(wǎng)絡(luò)市場跟蹤報告》的最新數(shù)據(jù),2023年全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場規(guī)模為714億美元,其中交換機超過400億美元,是僅次于AI芯片、服務(wù)器的核心算力組件,規(guī)模甚至要遠(yuǎn)大于近期被火熱討論的光模塊和高速存儲HBM。

黃教主其實在公開場合也表達(dá)過交換機的核心地位。老黃曾透露,在AI整個集群投資中,InfiniBand網(wǎng)絡(luò)(以下均簡稱IB)約占總成本的20%。這里簡單科普一下,IB網(wǎng)絡(luò)是英偉達(dá)在子公司Mellanox的幫助下,自己搭建的用在服務(wù)器之間的算力通信網(wǎng)絡(luò),其中所使用的核心交換機為自產(chǎn)的IB交換機。

既然從技術(shù)角度來看如此重要、從市場規(guī)?匆膊恍。趺唇粨Q機就始終不被大家重視呢?

筆者認(rèn)為,最主要的原因在于交換機被成見式的認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中配角的存在,畢竟HBM、CoWoS這些新名詞一聽就是十倍空間起跳的宏大故事。而一提交換機,大家條件反射式的想到:這不就是2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時的思科的產(chǎn)品么,還能炒嗎?

20多年前思科作為全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的絕對龍頭,與現(xiàn)如今的英偉達(dá)享受的是一樣的地位。在2000年,思科的網(wǎng)絡(luò)交換機市場份額超過6成,路由器份額超過8成,可以說沒有思科的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,就不會有后來的互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展,當(dāng)年思科被譽為互聯(lián)網(wǎng)賣鏟人。

后來的故事大家想必每個人都知道了,隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅,思科的股價遭受了重創(chuàng),從高點下跌了超過70%。公司后來用了20年,才勉強填平當(dāng)年估值帶來的狂熱泡沫?萍夹袠I(yè)天然“喜新厭舊”,交換機這個老面孔自然被繞著走,何況當(dāng)年被深套的恐懼還深深刻在每個投資人的反射弧里。

但成見已經(jīng)是過去式,當(dāng)下時點,勢必要重新審視對交換機、尤其是AI交換機的理解了。原因無他,各方面的信號已經(jīng)非常明顯,隨便舉出兩例:

全球龍頭企業(yè),已經(jīng)開始在新型交換機和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上正面激烈交鋒。除了上面提到的英偉達(dá),其實超以太網(wǎng)聯(lián)盟的動作也非常之大,后文會具體分析。

美股投資人也開始追捧交換機標(biāo)的。在最新的AI交換機中,龍頭毫無疑問是英偉達(dá)的子公司Mellanox,但是由于不單獨上市和披露財務(wù)數(shù)據(jù),看不到太多細(xì)節(jié);第三方AI交換機的龍頭不是前文提到的思科而是后期之秀Arista,其股價在2023年上半年第一輪AI浪潮中之中沒有跑贏納斯達(dá)克,但是自2023年底開始加速上漲,這顯示美國投資人正在重新審視它的重要性。

圖:高速交換機龍頭Arista股價開始加速上漲

02、第三堵墻

今天再度重新認(rèn)識交換機必要性,就緣自交換產(chǎn)品的本身發(fā)生了重大變化,而且交換機在網(wǎng)絡(luò)中的重要性也在明顯提升,甚至已經(jīng)成為AI基礎(chǔ)設(shè)施中的三堵高墻之一。

1、AI催生算力網(wǎng)革命

似乎網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)停滯很久了。如果深究網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變遷史,不難發(fā)現(xiàn)OSI網(wǎng)絡(luò)模型上一次大的變革,還要追溯到十多年前云計算爆發(fā)時期的“網(wǎng)隨云動”。在停滯十多年后,我們觀察到,AI將催生互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的最新革命,將促使網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)從互聯(lián)網(wǎng)時代切換到算力網(wǎng)時代。

算力網(wǎng)該如何理解?首先說以前互聯(lián)網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的核心任務(wù),是完成即時通信,所以交換機本質(zhì)上是一個通信設(shè)備;而現(xiàn)在AI算力中心中網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的構(gòu)建邏輯,在于集中力量辦大事,即集合越來越強大的算力,交換機不再僅僅是通信設(shè)備,而變成了算力設(shè)備本身。

想必有很多人在這兒會持反對態(tài)度。不用著急,請繼續(xù)看后面的解釋。

眾所周知,這一輪AI能夠成功是大力出奇跡的工程學(xué)突破,背后的指導(dǎo)法則是“scaling law”,scaling law描述的模型性能與模型規(guī)模之間的冪律關(guān)系,這一法則表明,當(dāng)模型的規(guī)模(例如參數(shù)數(shù)量、數(shù)據(jù)集大小和計算資源)增加時,模型的性能將得到提高。

換句話說,為了得到AI大模型智能的涌現(xiàn),scaling law告訴你要不停的堆算力和數(shù)據(jù)。這也是為什么,在2024年3月初,黃仁勛斯坦福大學(xué)演講時提到,在未來的10年里,英偉達(dá)會把深度學(xué)習(xí)的計算能力再提高100萬倍。這并不是泡沫時期的大放衛(wèi)星,而是AI智能涌現(xiàn)的必要條件。

算力要實現(xiàn)如此恐怖的提升幅度來滿足scaling law,從硬件的角度來分析,路上有三堵墻:

1)算力墻:核心圍繞GPU,也是大家在AI算力硬件中關(guān)注度最高的產(chǎn)品。破除算力墻最關(guān)鍵的技術(shù)手段是制程和芯片架構(gòu)的升級。但制程帶來的單芯片算力提升面對著黑洞般的AI需求,已顯得蒼白無力。畢竟現(xiàn)在的蘋果最新的3nm的A17芯片,升級的效果已經(jīng)微乎其微。實際上,英偉達(dá)的GPU,采用的只是4nm制程,甚至下一代產(chǎn)品B100,也不會升級到3nm。每一代際算力倍增可能已經(jīng)是單芯片算力提升的極限了。

2)存儲墻:核心圍繞HBM。單芯片算力跟不上,可以靠HBM來大大緩解,在《AI國力戰(zhàn)爭:GPU是明線,HBM是暗線》一文中有詳細(xì)討論,可以移步于此。HBM反倒成為一個飛速進(jìn)步的環(huán)節(jié),海力士和美光最近股價飆升便是市場開始認(rèn)知到這一方向的重要性。

3)通信墻:算力和HBM結(jié)合在一起解決單卡的問題,但單卡再強也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上下游的算力需求。進(jìn)一步的解決方法是堆料,拋開復(fù)雜的技術(shù)名詞,其實原理就是簡單粗暴的大力出奇跡,把盡量多的優(yōu)質(zhì)的算力卡連起來組成算力集群,這與獵鷹火箭裝27臺發(fā)動機本質(zhì)上是一個道理,其中的關(guān)鍵技術(shù)就在于數(shù)據(jù)中心的組網(wǎng)技術(shù),因此,交換機的地位今時不同往日。

從最新的英偉達(dá)GB200計算集群網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,我們能夠非常清晰的看到多處堆料組網(wǎng)的技術(shù):1)GPU卡與GPU卡之間,基于NVLink協(xié)議的卡間互聯(lián),這部分配套的switch芯片,由于被英偉達(dá)壟斷,沒有太多產(chǎn)業(yè)鏈探討的意義,因此不再展開。2)再往上一層,就是IB交換機,它連接起多個GPU卡群,構(gòu)成一個完整的機柜Rack。3)多個機柜再通過交換機互聯(lián),形成強力的AI算力中心。后面兩個環(huán)節(jié),都離不開AI交換機的支持。

這種架構(gòu)就能非常清晰的看到,為了突破通信墻打造強大的算力基座,交換機不僅僅是充當(dāng)算力網(wǎng)絡(luò)中的通信設(shè)備,而自身也變成算力設(shè)備的本身。正是這一產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)定義的變化,給了整個交換機產(chǎn)業(yè)鏈拔估值的基礎(chǔ)。

在這一輪算力網(wǎng)革命中,交換機正式與GPU、HBM、先進(jìn)封裝、光模塊一道,站到了產(chǎn)業(yè)鏈的C位。

圖:GB200計算集群網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),來源:英偉達(dá)官網(wǎng),中金公司

2、初聽不識曲中意,再聽已是曲中人

其實,產(chǎn)業(yè)鏈的這一變化不是2024年英偉達(dá)通過GB200才向全世界攤牌的,最早的信號發(fā)端于5年前。

2019年,英偉達(dá)豪擲69億美元,擊敗英特爾和微軟收購了彼時絕大部分都還比較陌生的Mellanox。筆者當(dāng)年也是不理解一個芯片廠玩什么交換機,只是覺得這對于財大氣粗的英偉達(dá)來說,算一個不大不小的收購,自然也是沒有仔細(xì)分析產(chǎn)業(yè)鏈上的協(xié)同效應(yīng)。

但隨著AI算力爆發(fā),Mellanox的重要性飆升,成為英偉達(dá)IB交換機、Spectrum-X以太網(wǎng)交換的御用供應(yīng)商,占據(jù)了AI網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的最高份額。毫不夸張的說,現(xiàn)在Arista市值接近1000億美元,Mellanox可以輕松給到3000億美元,較當(dāng)年看似極其溢價的69億美元升值43倍,遠(yuǎn)超這5年英偉達(dá)的市值上漲幅度。

老黃當(dāng)時就對這筆收購非常得意,曾說這是兩家全球領(lǐng)先高性能計算公司的結(jié)合,早在5年前就已經(jīng)把Mellanox放在與英偉達(dá)同等重要的位置上,回頭來看不得不感嘆老黃的眼光確實毒辣。

Mellanox,憑什么能跟英偉達(dá)平起平坐?Mellanox提供的主要產(chǎn)品是數(shù)據(jù)中心內(nèi)的通信互聯(lián)解決方案,而其中最為核心的又是基于IB協(xié)議開發(fā)的一些列網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)品,這兒有必要展開說一下IB協(xié)議。

1999年,北美計算機巨頭們牽頭組織IB聯(lián)盟,目的是為了取代PCIe總線協(xié)議,成為智能設(shè)備之間互聯(lián)的新的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),IB內(nèi)嵌了RDMA(Remote Direct Memory Access)功能,能將服務(wù)器間內(nèi)存、GPU內(nèi)存直連;比如在AI的GPU集群中,RDMA技術(shù)能加速卡之間的交互,大大節(jié)省時延。

但I(xiàn)B后來聲音日漸變小,而智能設(shè)備之間的互聯(lián),仍然是由性價比更高的PCIe協(xié)議牢牢占據(jù)了核心位置。這是由于IB協(xié)議需要專門的網(wǎng)卡和交換機來支持,導(dǎo)致了居高不下的硬件成本,因此在跟以太網(wǎng)的方案中競爭中敗下陣來。頭等艙是好,但沒有幾個人坐得起。

后來連IB首發(fā)者英特爾都選擇了退出,最終只有Mellanox苦苦的在這條“錯誤”的路線上堅持。Mellanox公司成立后不久,便加入了IB聯(lián)盟并推出相關(guān)產(chǎn)品,到2015年,Mellanox在全球IB市場上的占有率達(dá)到80%,雖然領(lǐng)先但在這一小眾市場不被人注意。2019年被英偉達(dá)收入囊中,而這之后,IB基本從一個公開協(xié)議變成了英偉達(dá)的私有協(xié)議,更不為人關(guān)注了。

直到2023年這個算力為王的時代,IB協(xié)議才一飛沖天被廣為人知。AI大模型的橫空出世,算力的缺口一下子被放大到無限大,而作為并行計算中關(guān)鍵加速器的IB協(xié)議,成了最優(yōu)解決方案,這一協(xié)議的硬件載體,正是IB交換機。

在英偉達(dá)及旗下Mellanox的強勢帶領(lǐng)下,市場紛紛上調(diào)高速交換機的出貨量,IDC預(yù)計2023-2024年,市場高速交換機增速分別為54%和60%,2024年甚至還呈現(xiàn)加速的跡象。由于Mellanox是英偉達(dá)的子公司沒法直接投資,美股投資人轉(zhuǎn)而追捧最純正的交換機標(biāo)的Arsita,畢竟它雖然不如Mellanox優(yōu)秀,但也是各大云廠商高速交換機的最大供應(yīng)商。

以點帶面,通過高速交換機這個紐帶,我們不難發(fā)現(xiàn),信息革命已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到算力網(wǎng)的時代。如果在今年,你還只在聊互聯(lián)網(wǎng),顯然已經(jīng)被時代甩下了車;同樣,如果聊算力還只在聊GPU,顯然三大重點你只抓住了一個。

03、“失意者聯(lián)盟”

1、英偉達(dá)+mellanox在干什么:意欲吃干抹凈

從交換機的產(chǎn)品譜系圖,我們更能讀懂英偉達(dá)的布局。這張圖其實信息含量極大,建議反復(fù)觀看。

首先說,英偉達(dá)的野心很大,它從來都不是只想做一個賣卡的芯片公司,而是想做AI時代的算力方案解決商;蛘哒f英偉達(dá)商業(yè)模式的變化:從來不只是想賣鏟子,是賣給你整個礦山,別再用“賣鏟人”來形容英偉達(dá)了。

英偉達(dá)2021-2025年的產(chǎn)品路線圖,昭昭然的將這個野心公示全球。其中標(biāo)粗的是其核心的GPU產(chǎn)品,從A100迭代到H100,然后再到今年的B100,再到2025年的X100,路線非常清晰,也是AI產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)注的焦點。

但經(jīng)常被忽略的是圖表的下半部分,英偉達(dá)同時標(biāo)注出了配套的交換機型號變化,分為兩個IB和以太網(wǎng)兩個系列方向:

選用英偉達(dá)IB協(xié)議的,配套的是由Mellanox提供的Quantum系列交換機,將依次對應(yīng)從400G升級到今年的800G,再到明年的1.6T。值得一提的是,在這個過程中,光模塊也需要對應(yīng)從800G升級到1.6T然后到3.2T,Mellanox也可以部分提供。

現(xiàn)在很多客戶由于只能采購英偉達(dá)的GPU,已經(jīng)非常被動了,因此很多企業(yè)并不情愿采購IB方案,仍堅持以太網(wǎng)方案。對于這種客戶,英偉達(dá)也可配套提供Spectrum-X系列的以太網(wǎng)交換機,同樣也是將依次對應(yīng)從400G升級到今年的800G,再到明年的1.6T,只不過互聯(lián)效率要弱于IB方案;這幾款交換機也是由Mellanox來提供。

所以,在老黃的構(gòu)想里,如果一個超算中心是專門為AI建的,那就用最快的IB交換機方案;對于存量的以太網(wǎng)算力中心,如果客戶扭扭捏捏,英偉達(dá)也能匹配提供以太網(wǎng)方案,就用Spectrum-X交換機。簡單來說,就是面向現(xiàn)在和未來的生意英偉達(dá)給你包圓了。

從圖中也能看到,英偉達(dá)不僅僅只是想同時賣芯片和交換機,它的野心遠(yuǎn)超于此。

如果客戶同時選購了英偉達(dá)的芯片、交換機,就離采購英偉達(dá)AI算力集群方案不遠(yuǎn)了(圖表的上半部分)。在整體方案中,英偉達(dá)給下游客戶推自有GPU+自有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備+自有CUDA搭建的整個AI算力集群。這就是AI工廠的模式,價值量將是只賣GPU卡的數(shù)倍以上。

更為重要的是,如果整個圖實現(xiàn),這一輪的AI大潮將被英偉達(dá)實現(xiàn)新版的軟硬件解構(gòu),軟件企業(yè)如云廠商負(fù)責(zé)瘋狂氪金和試錯商業(yè)模式,硬件企業(yè)英偉達(dá)負(fù)責(zé)建AI全算力和旱澇保收。

有必要提的一句題外話是,這張圖也能看出英偉達(dá)并不準(zhǔn)備染指HBM和先進(jìn)制程,臺積電和海力士目前來看還是非常安全的。

圖:英偉達(dá)產(chǎn)品路線圖2、英偉達(dá)恐懼癥:反擊者聯(lián)盟

別看各大廠的老板,求著老黃買卡是對英偉達(dá)態(tài)度非常好;但實際上,對英偉達(dá)恐懼在硅谷正與日俱增,大佬們都在牌桌底下熱議如何擺脫。面對英偉達(dá)如此凌厲的明牌攻勢,此前一盤散沙的非英偉達(dá)陣營也展示出了空前的團結(jié)。

GPU芯片和CUDA網(wǎng)絡(luò),似乎壁壘過高,盡管比如谷歌已經(jīng)死磕TPU多年,但收效甚微,更多人是選擇了躺平接受了英偉達(dá)在GPU上壟斷的現(xiàn)實,所以英偉達(dá)的GPU才能毛利率高達(dá)90%以上,堪稱有史以來最暴力的硬件。

而交換協(xié)議和交換機,由于技術(shù)壁壘相對低,且處于產(chǎn)業(yè)變革的早期,成為眾人攻破英偉達(dá)堡壘最優(yōu)的一致選擇。

至此,交換機這一長久以來不被重視的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,一下子躍升為AI算力基礎(chǔ)中的暗戰(zhàn)高地。為了追趕英偉達(dá)IB方案,2023年7月,“超以太網(wǎng)聯(lián)盟”(Ultra Ethernet Consortium)正式成立,這一聯(lián)盟迅速成為各個大廠的救命稻草。英特爾、微軟、Meta、博通、AMD、思科、Arista、Eviden、HP等陸續(xù)加入。

超以太聯(lián)盟成立后,便馬上推出了RoCEv2(RDMA over Converged Ethernet)方案,在軟件層吸收了前文提到的關(guān)鍵技術(shù)RDMA,劍指的方向非常明確,那就是力爭對標(biāo)IB性能。

以太網(wǎng)的后發(fā)優(yōu)勢目前看有兩個:

根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研,英偉達(dá)的IB方案比以太網(wǎng)方案貴20-30%。以太網(wǎng)方案可以通過主打性價比來扳回一局。

人多勢眾。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,基本都是以太網(wǎng)協(xié)議,對于升級到超以太,兼容性要好得多,畢竟協(xié)議就是硬件對話的語言,用的人多自然就成了主流。

在超以太聯(lián)盟中的GPU全球老二AMD,把這兩點說得更加清晰:以太網(wǎng)將成為AMD構(gòu)建算力集群的基礎(chǔ)協(xié)議,因為以太網(wǎng)擁有更好的性能、更強大的大規(guī)模集群能力,以及最為核心的開放性,希望與頭部交換機廠商一起,降低組網(wǎng)成本,打造更具性價比的網(wǎng)絡(luò)。

也正是基于這兩點原因,不少人對于超以太網(wǎng)聯(lián)盟還是很有信心的。到底是以太網(wǎng)勝出,還是IB一統(tǒng)天下,最終答案只能留給時間來驗證。但不管怎么樣,英偉達(dá)與超以太聯(lián)盟的這輪對壘應(yīng)該是非常精彩的,必將成為科技史上日后被人反復(fù)提及的經(jīng)典橋段。

但筆者傾向于認(rèn)為超以太網(wǎng)的勝算還是被高估了。因為Scaling Law的指導(dǎo)之下,AI算力網(wǎng)絡(luò)比拼是速度不是價格,人多如果不是最優(yōu)方案,那可能也只是烏合之眾。這就像自行車肯定是更經(jīng)濟的出行方式、騎的人也多,但是沒有人會用它來上高速,留給以太網(wǎng)聯(lián)盟的時間其實不多。

圖:超以太網(wǎng)聯(lián)盟3、國產(chǎn)還落后以太網(wǎng)聯(lián)盟半個身位

本來行文至此就可以收筆了,但估計還有不少人關(guān)注國產(chǎn)算力網(wǎng)絡(luò)中交換機的進(jìn)展,在此再贅述一二。

在互聯(lián)網(wǎng)時代的算力基礎(chǔ)設(shè)施投資中,得益于運營商的超前投資,我國的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)速度、滲透率在全球都處于領(lǐng)先地位,這也在后面直接催生了中國的移動互聯(lián)網(wǎng)繁榮,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司,也因此具備全球競爭力。

不少人認(rèn)為,我們在AI時代,也可以依葫蘆畫瓢,上演后來者居上的戲碼。

但不得不直面的遺憾現(xiàn)實是,而在算力網(wǎng)絡(luò)時代,我們的算力基礎(chǔ)設(shè)施處于全面落后狀態(tài)。我們不僅僅在GPU、HBM、先進(jìn)封裝方面有不少課要補,代表著算力集群能力的交換機我們也并沒有什么優(yōu)勢可言。一方面我們并沒有IB交換機,只能做以太網(wǎng)交換機,而且以太網(wǎng)交換機的代際更迭上也落后于海外1代,也就是落后超以太網(wǎng)聯(lián)盟半個身位。

好在和其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一樣,中國在交換機上其實一直具備很強的競爭力,這還要得益于華為20多年前的努力,以及孵化了后來的新華三。時至今日,國內(nèi)的AI算力網(wǎng)絡(luò)中的交換機仍然沿襲了骨干網(wǎng)和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中的格局,新華三和華為依舊是主要的玩家。

種一棵樹最好的時間是十年前,其次是現(xiàn)在。雖然在AI交換機上我們落后了不少,但依靠歷史積累和集體的力量,如果從現(xiàn)在開始追趕,這一場對弈,我們未必不能上桌。

編 輯:路金娣
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
陳忠岳:中國聯(lián)通正在開展6G技術(shù)指標(biāo)制定等工作
精彩專題
CES 2024國際消費電子展
2023年信息通信產(chǎn)業(yè)盤點暨頒獎禮
飛象網(wǎng)2023年手機評選
第24屆中國國際光電博覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像