蘋果就 15 億英鎊判罰提起上訴，App Store 被指多年向英國用戶超額收費

12 月 28 日消息，《衛(wèi)報》今日報道稱，蘋果公司已向上訴法院提出上訴，尋求推翻一項具有里程碑意義的英國法院裁決。

該裁決認定，蘋果在多年間通過 App Store 向英國用戶“過度收費”，涉及金額約 15 億英鎊（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 142.01 億元人民幣）。

該案件由倫敦國王學(xué)院學(xué)者拉切爾・肯特（Rachael Kent）代表約 3600 萬名英國消費者提起，并于今年 10 月獲得勝訴。倡導(dǎo)人士將這一裁決視為針對大型科技公司的重要轉(zhuǎn)折點。

如果蘋果上訴失敗，所有在 2015 年至 2024 年期間通過 App Store 進行過消費的英國用戶，均可能有資格獲得賠償。

該案件的核心爭議在于蘋果對應(yīng)用及應(yīng)用內(nèi)購的抽成比例。競賽上訴法庭在肯特案中裁定，蘋果對應(yīng)用銷售收取的傭金應(yīng)為 17.5%，對應(yīng)用內(nèi)購買的傭金應(yīng)為 10%，而非此前最高可達 30% 的比例。裁決認為，這種做法違反了競爭法。

該案只是多起集體訴訟中的一部分。目前，針對蘋果和谷歌的多項集體訴訟正在推進，消費者、小型企業(yè)和開發(fā)者合計索賠金額超過 60 億英鎊（現(xiàn)匯率約合 568.05 億元人民幣）。這類案件采用“選擇退出”機制，允許數(shù)百萬消費者同時被納入索賠范圍。

在這些案件中，蘋果和谷歌被指在應(yīng)用商店中向英國消費者和開發(fā)者過度收費。此外，蘋果還在另一宗案件中被指通過 iCloud 數(shù)據(jù)存儲服務(wù)“捆綁”并向用戶多收費。去年 11 月，消費者組織 Which? 宣布對蘋果提起高達 30 億英鎊的索賠，稱蘋果通過 iCloud 將用戶鎖定在其設(shè)備生態(tài)系統(tǒng)中。

與此同時，斯特拉斯克萊德大學(xué)法學(xué)教授巴里・羅杰（Barry Rodger）代表 2,000 多名應(yīng)用開發(fā)者對蘋果和谷歌提起訴訟，稱其 App Store 和 Google Play 的傭金政策導(dǎo)致開發(fā)者蒙受損失，索賠金額最高可達 10 億英鎊。羅杰指出，部分類型的應(yīng)用開發(fā)者，尤其是約會和游戲類應(yīng)用，受到的影響尤為明顯。

蘋果對此表示，不認同肯特案中的裁決，稱法庭對“繁榮且充滿競爭力的應(yīng)用經(jīng)濟”作出了有缺陷的判斷。蘋果強調(diào)，大多數(shù)應(yīng)用適用的傭金比例為 15%，且 App Store 在 2024 年為英國數(shù)字經(jīng)濟促成了超過 550 億美元的賬單和銷售額。對于 Which? 提起的 iCloud 訴訟，蘋果稱相關(guān)指控毫無根據(jù)，并表示用戶并非必須使用 iCloud 服務(wù)。

盡管如此，肯特指出，越來越多的消費者開始意識到數(shù)字生活在經(jīng)濟層面的潛在影響。她表示，隨著人們對應(yīng)用和數(shù)字服務(wù)依賴程度的加深，圍繞大型科技公司的法律行動正不斷增加。