在星紀魅族宣布停止傳統(tǒng)智能手機開發(fā)、轉(zhuǎn)向“All in AI”后，外界一度猜測其要放棄智能手機業(yè)務(wù)。但在2月29日，魅族發(fā)布了一款號稱AI智能終端的手機產(chǎn)品“魅族21Pro”。
星紀魅族集團董事長兼CEO沈子瑜將該手機描述為“AI智能終端”，此前離開魅族的前高級副總裁、前Flyme事業(yè)部總裁楊顏和前高級副總裁李楠來到現(xiàn)場，李楠在發(fā)布該產(chǎn)品時將其性能參數(shù)與友商小米14 Pro進行對標。
和市面上多數(shù)AI手機類似，魅族21 Pro搭載了AI 輔助輸入、AI智能助手等功能。李楠稱，該手機將向大語言模型行業(yè)開放硬件生態(tài)，致力于成為AI時代的“樹莓派”。
李楠提到的“開放硬件生態(tài)”，即魅族21 Pro將向行業(yè)大語言模型企業(yè)提供該手機的系統(tǒng)權(quán)限架構(gòu)、魅族大模型Flyme的API文檔并開放SOC邊緣AI API，以及允許大語言模型向手機用戶請求數(shù)據(jù)�！斑@是小品牌在大模型時代最優(yōu)的生態(tài)位�！崩铋Q。
除了發(fā)布新品，魅族還在發(fā)布會上花費了大量時間介紹了自己對于AI手機的構(gòu)想。楊顏稱，在傳統(tǒng)系統(tǒng)架構(gòu)中，用戶意圖、業(yè)務(wù)流程以及執(zhí)行全鏈路流程均需要用戶來完成，而在未來的魅族AIOS 架構(gòu)中，用戶只需要向系統(tǒng)表達意圖，AI 便可以幫助用戶完成整個業(yè)務(wù)流程以及執(zhí)行板塊。
第一財經(jīng)記者注意到，魅族是近期第三家試圖對AI手機下定義的手機廠商。就在MWC2024期間，榮耀CEO趙明在接受媒體采訪時表示，具備生成式AI能力的手機，并不等于就是AI手機，甚至相去甚遠。
“榮耀的AI手機戰(zhàn)略，是端側(cè)AI、平臺級AI，用AI來重構(gòu)操作系統(tǒng)，同時與各類AI服務(wù)商進行合作，為用戶提供各類AI服務(wù)，這是榮耀在做的。”趙明稱。他還指出，生成式AI未來會有各種各樣的應(yīng)用，第三方的服務(wù)商一定比手機廠商做得更好，而且每個消費者可以根據(jù)自己的喜好來選擇。手機廠商需要做的事情是，在操作系統(tǒng)上構(gòu)建AI的能力。
此外，MWC開幕之前的幾天，OPPO在自家的AI戰(zhàn)略發(fā)布會上分享了新一代AI手機的四大能力特征：AI手機首先要能夠高效地利用計算資源，以滿足AI時代下生成式AI的計算需要；同時，AI手機要能敏銳地感知真實世界，了解用戶與環(huán)境的復(fù)雜信息；AI手機還需要擁有強大的自學(xué)習(xí)能力；此外，AI手機還將具備更充沛的創(chuàng)作能力，為用戶提供持續(xù)的靈感與知識支持。
目前看來，榮耀和魅族對于AI手機的定位基本類似，而OPPO的定義則更為抽象。
2023年下半年見證了大模型落地手機的熱潮，OPPO發(fā)布的旗艦機型Find X7系列實現(xiàn)70億參數(shù)的大模型在手機端落地；榮耀發(fā)布的旗艦智能手機榮耀Magic6系列搭載自研70億參數(shù)AI大模型；華為HarmonyOS 4系統(tǒng)全面接入盤古大模型，支持機型為Mate 60系列；vivo的X100系列支持70億參數(shù)藍心大模型。
而相較于彼時，如今的手機廠商似乎更熱衷于開始思考如何用大模型顛覆傳統(tǒng)的手機系統(tǒng)架構(gòu)和用戶使用習(xí)慣。
據(jù)市場研究機構(gòu)Counterpoint Research的預(yù)測，到2027年底，內(nèi)置生成式人工智能的智能手機出貨量將突破10億部大關(guān)�！�2024年AI手機白皮書》預(yù)計，2024年全球新一代AI手機的出貨量將達到1.7億部，占據(jù)智能手機整體出貨量的15%左右。而在中國市場，新一代AI手機的份額更是呈現(xiàn)出迅猛增長的趨勢，2024年中國市場新一代AI手機的出貨量為3700萬臺，到2027年預(yù)計將達到1.5億臺，且市場份額有望超過50%。
該報告指出，AI手機的用戶價值主要體現(xiàn)在提供自在交互、智能隨心、專屬陪伴、安全可信的個性化助理服務(wù)。這意味著，AI手機不僅會帶來硬件方面的升級和成本提升，更將為用戶帶來更加智能、個性化的使用體驗。
也有業(yè)內(nèi)人士對第一財經(jīng)記者表示，相較于最早一批將大模型落地終端的企業(yè)，后來者將會面臨應(yīng)用同質(zhì)化的困境，如果想要在AI+終端賽道中跑贏，終端廠商必須要持續(xù)做出創(chuàng)新，不過創(chuàng)新并不等于向消費者“畫餅”，真實產(chǎn)品的落地才更加“擲地有聲”。
